Betalingsverplichting vervalt door creditfactuur
Vervalt de betalingsverplichting van een man in privé door het sturen van een creditfactuur aan zijn vennootschap?
Een advocatenkantoor en een man sluiten een overeenkomst voor juridische werkzaamheden. De werkzaamheden hebben betrekking op een boedelverdeling van de man en zijn ex-partner, waarbij het vermogen van zijn vennootschap in de te verdelen gemeenschap valt. De werkzaamheden worden uitgevoerd en de factuur wordt gestuurd aan de man in privé. Het gaat om een bedrag van ongeveer € 6.685. Dat is een gematigd bedrag, omdat – zo erkent het advocatenkantoor ook zelf – de werkzaamheden niet helemaal naar behoren zijn uitgevoerd.
Creditfactuur
Die factuur hoeft de man echter niet te betalen, dat is zijn standpunt in deze zaak voor de kantonrechter van de rechtbank Overijssel. Zijn vennootschap heeft een creditfactuur voor precies hetzelfde bedrag gekregen. Deze had betrekking op de factuur die hij privé ontving. Dus zijn betalingsverplichting is daarmee komen te vervallen; de werkzaamheden van de advocaat waren immers niet geweldig.
Creditfactuur
Die creditfactuur is inderdaad gestuurd, zo vertelt het advocatenkantoor ter zitting. Dat werd gedaan omdat de factuur voor de werkzaamheden in eerste instantie werd verzonden aan de vennootschap van de man. Omdat de vennootschap de factuur niet wilde betalen, is een nieuwe factuur aan de man privé gestuurd. De creditfactuur aan de vennootschap was er dus alleen om de oorspronkelijke factuur aan de vennootschap te corrigeren. Maar de betalingsverplichting van de man op basis van de factuur die hij privé heeft ontvangen bestaat nog steeds, volgens het advocatenkantoor.
Vervallen
De kantonrechter volgt het advocatenkantoor hierin niet. Het advocatenkantoor heeft het bestaan van de creditfactuur niet weersproken, maar het kantoor heeft niet kunnen laten zien dat het initieel een factuur heeft gestuurd aan de vennootschap van de man voor het bedrag dat staat op de creditfactuur. Dit volgt ook op geen andere wijze uit het dossier. Daarom gaat de kantonrechter ervan uit dat die creditfactuur betrekking heeft op de aan de man in privé gezonden factuur. De man hoeft daarom dus niets meer te betalen aan het advocatenkantoor.
